中国顶尖歌手的唱功和欧美顶尖歌手有差距吗?

2018-11-30 14:51:42 阅读 149 views 次

  唱功上基本没有的差距,最大的差距在于歌曲风格和创作上。现在欧美音乐属于良性发展,欧美他们是付费听歌。所以歌手唱歌是赚钱的,欧美的音乐人就很多,大部分都是创作型的歌手。他们是身份不只是歌手还是音乐创作人。所以在歌曲的创作上要高出国内不少,还有就是歌曲风格上,乡村音乐,民谣,流行音乐,蓝调,爵士。等等在欧美都有很多的歌手。每年都有很多新的作品。

  还有就是国外的音乐发展蓬勃。顾名思义,音乐的制作过是程自主的,从录音到发行都由音乐家独力完成。(因为音乐人没签署唱片公司)一词可用以形容其他音乐类型,如摇滚。 音乐家的风格无法清楚界定,可能一首歌里面听着是民谣流行可是还带了一点乡村音乐的味道,实在不好判断是那种类型,因而归类到音乐类型。

  肯定是有差距的,高晓松曾经说亚洲重旋律,欧州重和声,非洲重节奏。大体上是不错。是在九十年代才有真正常的流行音乐,春晚基本上是被所谓的民族唱法所龚断,而那些民族唱法就是学院派的金式唱法,也就是金铁林为代表的学院派。千人一腔,万人一面,除了主旋律的,毫无情趣。而港台走的又是另一条,被王朔四大俗之一的就是四大天王,他们抄袭日本,韩国的优美旋律,加上东拼西凑包装上市,没有一点真情实感,这对于空白的流行音乐起了很坏作用。尤其是张学友被奉为歌神,他的吻别,秋意浓就是直接抄袭日本的旋律。他气声曼语,低呤浅息如果真与其它歌手相比佔不了多大便宜。综上浅述中国的流行音乐与欧美相比是不在一个层面的

  之前我看过一档综艺节目,其中有位很火的流行男歌手直接放话:虽然我也上过一些发音课,但我还是全凭嗓子唱,感情才是最重要的!可见中国人对于唱歌当中的“技术”不太重视。

  差距是肯定有的,要说没有是不可能的。总要具体地分析一下是怎么样有差距。我这里不去讨论什么国外的都是流行体系,什么中国是后来受潮流影响的。这样比当然比不过人家发展了上百年的东西,是没有意义的。中国的顶尖的流行歌手就那么几个,而国外的顶尖歌手是一群,而且是分风格的,这一点国内并不成熟,实在是没有比的必要。那有人就会说如果拿中国的民族歌手来比呢?这是文化区别,就更没有比的必要了。还有的人说什么亚洲人跟欧美人或黑人的声带不一样,认为他们的嗓音更适合唱歌或发高音,这根本就是无稽之谈。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:中国顶尖歌手的唱功和欧美顶尖歌手有差距吗? | 欧美歌手